胡黎明副教授應邀在“惟新論壇”作學術報告 ——談國家課題申報經驗
時間:2021-12-08 訪問量:
12月7日下午2:00,我院舉辦了第四十六期“惟新論壇”。優秀青年學者胡黎明副教授應邀作了題為“課題申報經驗談”的學術講座。本次講座在三教301會議室舉行,由77779193永利副院長戴魁早教授主持,學院部分老師及在讀碩博士生參加了本次活動。
胡博士從“申報行為選擇、選題、破題、研究現狀與意義、研究内容與重難點、研究方案、創新之處、研究基礎、參考文獻、格式排版”共十個模塊詳細闡述了國家社科基金項目的申報經驗。他指出課題申報書是一份問題導向的科學研究方案,在決定申報之後則必須投入大量的時間和高強度的腦力勞動。申報中選題至關重要,選題要做到将創意和自己的專長有效結合起來,在自己熟悉的領域做有創意的事;選題也是一個疊代的過程,既要敢于面對專家的否定也要勇于自我否定,方能修成正果。
關于如何破題,胡博士指出破題的目的就是要讓評委有繼續讀下去的興趣,所以必須用幾句簡潔的話說破題目要義。對于研究現狀與意義的寫作,胡博士指出這一模塊是要解決為什麼幹的問題。文獻綜述的寫作不能簡單羅列他人的成果,要對其加以梳理歸納,梳理他人的成果目的是為自己的研究工作服務。研究意義的寫作既要“頂天”又要“立地”,即既要闡述研究對所屬學科的理論意義及貢獻,又要且更要針對國家關心的重大現實問題明确其應用價值。
關于研究内容與重難點的寫作,胡博士指出這一模塊是要解決幹什麼的問題。研究内容是評審專家重點關注的對象,它就是用專業的語言展示科學思維的一個過程。總體上講,研究内容要從“是什麼-為什麼-怎麼辦”這一大邏輯來安排寫作,并且在具體寫作中要注重由表及裡、齊頭并進等小邏輯的安排。重難點應該建立在對課題研究内容深入把握的基礎之上,寫作中不能出現“重點不重、難點不難”的尴尬局面,重點的寫作要基于判斷而難點的寫作要寫清為什麼難及解決的思路。胡博士還指出研究思路是用來考察申請人對課題系統脈絡的清晰度的,要做到圖文結合。
關于創新之處的寫作,胡博士指出隻要選題好自然會有創新點,且創新點的寫作既要畫龍又要點睛,即既要明确地将研究中體現創新的地方具體地指出來,又要斬釘截鐵地告訴評委,這就是創新。最後,胡博士指出參考文獻要注重時效性且作者、期刊越經典越好。最後,胡博士用一句話點睛式地結束本次講座——“道可道,非常道,可道者,規矩方圓,不可道者,心營意造”。
報告結束後,我院老師與胡博士就2022年國家社科課題的選題及申報工作中需要關注的細節展開了熱烈讨論與充分交流,全體與會者獲益匪淺。戴魁早教授對本次活動作了點評與總結,并由衷感謝胡黎明同志的傾情奉獻。此次講座在熱烈的掌聲中圓滿結束。